Veštačenja psihologa u porodičnim sudovima utiču na odluke sudija u vezi sa dobrobiti dece koje menjaju živote. Međutim, postoje ozbiljne sumnje u vezi sa kompetencijama stručnjaka koji se pozivaju na sud. Prošle godine, poslanica Liberalno-demokratske stranke Sarah Olney je izjavila u parlamentu da angažovanje takvih stručnjaka „izlaže hiljade dece i ranjivih žena riziku“.

Jedna kontroverzna oblast u kojoj su „Family Court Files” (Dosijei porodičnih sudova) Biroa za istraživačko novinarstvo (TBIJ) skrenuli pažnju na problematičnu ulogu stručnjaka je „otuđenje od roditelja“. Ono se opisuje kao neopravdano neprijateljstvo ili odbacivanje jednog roditelja od strane deteta, bez drugog razloga osim manipulacije od strane drugog roditelja, bilo svesne ili nesvesne.

Ovu teoriju promovišu razni psiholozi, od kojih su neki nedovoljno stručni, a njihova procena može dovesti do toga da sud utvrdi da je došlo do otuđenja od roditelja.

TBIJ je izveštavao o slučajevima u kojima su očevi tvrdili da su optužbe za porodično nasilje i silovanje pokušaji da ih otuđe od njihove dece. U aprilu, predsednik Porodične divizije u Engleskoj i Velsu rekao je da je došlo do „dramatičnog porasta“ broja slučajeva u kojima je tvrdnja o otuđenju od roditelja iznesena.

Šta su veštaci, koju ulogu igraju u procesima pred porodičnim sudom i da li bi trebalo zabraniti one koji nisu kvalifikovani? TBIJ je pitao Džejmija Krejga, konsultanta kliničkog psihologa sa više od 20 godina iskustva veštačenja na porodičnim sudovima, da objasni.

Zašto su porodičnim sudovima potrebni stručnjaci?

Kada su porodični sudovi uključeni u živote ljudi, stručni dokazi mogu biti neophodni za informisanje odluka u složenim situacijama. Često postoje mnogi faktori koje treba uzeti u obzir, uključujući mentalno zdravlje, zloupotrebu supstanci, traume i zlostavljanje, intelektualne teškoće i neurodivergenciju.

Postoje različiti tretmani za različite tipove psiholoških problema. Međutim, kada se određeni problem ne može lako kategorizovati, može biti potrebno stručno ocenjivanje kako bi se ispitali razni dokazi zasnovani na praksi.

Koja su pravila o imenovanju stručnjaka?

Sudovi moraju biti uvereni da su stručni dokazi neophodni za pravedno rešavanje pitanja. Kada su jednom imenovani, stručnjaci moraju poštovati određene obaveze kako bi pružili tačne i pravedne dokaze.

U porodičnim sudovima, obično sve strane zajednički imenuju jednog stručnjaka. Ocenjivanja i mišljenja treba da budu zasnovana na onome što sudovi nazivaju „pouzdanom bazom znanja“ – aktuelnom razumevanju i pristupima zasnovanim na dokazima u njihovoj oblasti.

Da li sudovi dozvoljavaju neregistrovane stručnjake?

Smernice koje je izdala Britanska psihološka asocijacija (BPS) i Porodični savet za pravdu jasno ukazuju da samo psiholozi registrovani kod Saveta za zdravstvene i socijalne profesije (HCPC) imaju potrebne veštine i obuku za procenu ili dijagnostikovanje.

Iako postoje situacije kada sud želi mišljenje akademskog psihologa kao veštaka – na primer, u uskoj oblasti istraživanja poput toga kako funkcioniše pamćenje – oni ne bi trebali da vrše procene ili dijagnostiku.

Međutim, ova praznina omogućava da nekvalifikovani stručnjaci budu imenovani od strane sudova za obavljanje procena i donošenje zaključaka.

Šta znači biti kvalifikovan („regulisan“) psiholog?

Slično kao što lekari u Velikoj Britaniji ne mogu da rade ukoliko nisu u registru Opšte medicinske komore, kvalifikacije psihologa su regulisane prema oblasti, pa postoji obrazovni psiholog, klinički psiholog ili forenzički psiholog. Takvi psiholozi moraju biti registrovani kod Kancelarije za zdravstvo i profesionalne usluge (HCPC).

Postoji devet takvih „zaštićenih zvanja“, a korišćenje jednog od njih bez registrovanja kod HCPC-a je protivzakonito.

Mogu li se nazvati psihologom?

Da, svako može da se nazove „psihologom“. Nema prepreka za neregistrovane osobe da rade privatno kao psiholozi, sve dok ne koriste jedno od zaštićenih zvanja.

To takođe znači da osoba koja je isključena iz HCPC-a može da nastavi da radi koristeći nezaštićeno zvanje, kao što je „dečiji psiholog“.

Ne postoji način da se proveri kakve su kvalifikacije ovih osoba ili da li su prethodno delovale na štetan način.

Koliki uticaj imaju psiholozi koje imenuje sud?

Odluke koje menjaju život, uključujući uklanjanje dece iz porodica, donose se na osnovu mišljenja stručnih svedoka.

Neregistrovani psiholozi procenjuju odrasle i decu, koji su potom primorani na terapiju koja možda nije potrebna, prema odluci suda. Ponekad ovu terapiju sprovode ti isti neregistrovani psiholozi ili njihovi saradnici, uprkos naporima da se spreči ovaj sukob interesa.

Zašto su slučajevi ‘otuđenja od roditelja’ kontroverzni?

„Otuđenje od roditelja” je u izveštaju Ujedinjenih nacijaUjedinjenih nacija iz 2023. godine više puta opisivano kao „pseudokoncept” i nije deo glavne psihološke prakse niti je prepoznat u dijagnostičkim priručnicima. Ovaj koncept promoviše nekoliko stručnjaka, od kojih su neki neregistrovani.

Njihovi dokazi su prihvaćeni i doveli su do oduzimanja dece od njihovih roditelja, često majki koje prijavljuju porodično nasilje. Ne postoji niko ko bi mogao da ospori savete ili postupke tih stručnjaka osim ako nisu neregistrovani.

Šta se dogodilo u presudnoj žalbenoj parnici ‘Re C’?

Slučaj Re C bio je žalba koja je uključivala neregistrovanu stručnjakinju, psihologinju Melaniju Gil. Tokom žalbe, Sir Endrju Mekfarlan, predsednik Porodičnog suda, zaključio je da nije moguće reći da Gil ne bi trebala biti imenovana – jer se svako može nazvati psihologom i trenutne smernice nisu obavezne.

Iako je Mekfarlan rekao da bi registracija kod HCPC-a trebala biti viđena kao „zaštitni znak” – priznanje kvaliteta i pouzdanosti – nije otišao dalje, naglašavajući da je to pitanje koje treba da reši vlada zakonodavstvom.

Zašto je regulacija važna?

Regulacija stručnjaka promoviše javnu sigurnost na dva načina. Prvo, omogućava proveru da li neko ima potrebne kvalifikacije ili obuku da se nazove određenim tipom psihologa. Drugo, omogućava svima da potraže stručnjaka u registru.

Da bi ostali registrovani kod HCPC-a, stručnjaci moraju da se pridržavaju kodeksa profesionalnog i etičkog ponašanja, da budu u toku sa razvojem u svom polju i da rade isključivo u okviru svoje oblasti stručnosti. To se naziva „spremnost za praksu”.

Ako stručnjak deluje na štetan način ili je njegova praksa zastarela, žalbe se mogu istražiti i može biti „isključen” iz registra.

Šta je sa drugim organizacijama za psihologe?

Psiholog može da se pridruži profesionalnoj organizaciji kao što je Britansko psihološko društvo (BPS). Članstvo je otvoreno za razne ljude sa postdiplomskim psihološkim kvalifikacijama ili iskustvom, ali i za istraživače i one koji podučavaju psihologiju u školama.

Takođe, može se pridružiti organizaciji kao što je Akademija veštaka svedoka.

Iako sve ove organizacije imaju kriterijume za članstvo i kodekse ponašanja, one ne regulišu članove niti istražuju spremnost za praksu.

Šta je potrebno za zabranu neregistrovanih stručnjaka?

Da bi se zabranili neregistrovani stručnjaci, potrebna je promena zakona ili pravila sudske procedure.

Nekoliko poslanika podržalo je poziv Asocijacije kliničkih psihologa za zakonodavne mere kako bi se osiguralo da samo psiholozi registrovani kod HCPC-a sprovode sudske procene.

U aprilu je tadašnja vladajuća stranka prosledila ovo pitanje Odboru za pravila porodičnih postupaka, koji se obavezao da će raditi na ovom pitanju u roku od šest meseci.

Postoje li nedostaci u zabrani neregistrovanih stručnjaka?

Jedan od argumenata protiv zabrane neregistrovanih stručnjaka je da bi to moglo potencijalno izazvati kašnjenja smanjenjem broja dostupnih psiholoških stručnjaka koji mogu pomoći sudu. Međutim, ovaj argument zanemaruje dugoročne posledice odluka donetih na osnovu slabog kvaliteta dokaza.

Tekst preuzet (preveden i prilagođen) sa adrese:
Why are unregulated psychologists acting as expert witnesses in family courts? | The Bureau of Investigative Journalism (TBIJ).